Gyurcsányné gyomra összeszorult

 Franka Tibor zseniálisan osztotta ki Dobrevet!
Csütörtök este az ATV stúdiójában Gyurcsánynénak először összeszorult a gyomra, később megállt az esze (csütörtököt mondott), miután tudomására jutott, hogy Magyarország miniszterelnöke a gyöngyöspatai cigány gyerekeket ért szegregáció okán született bírósági ítéletről a következőket merészelte mondani: „Az ügy sérti az emberek igazságérzetét, ez nem maradhat így, az bizonyos. A gyöngyöspataiaknak igazságot kell szolgáltatnunk, hiszen az ott élő meghatározó népcsoport tagjai jelentős összeget fognak kapni mindenfajta munkavégzés nélkül.” Ettől szorult össze a gyomra és állt meg az esze Gyurcsánynénak, mert szerinte micsoda dolog az, hogy bárki, főként Orbán Viktor „kétségbe meri vonni” a független bíróság ítéletét. Átmeneti rosszullétével egyidőben – micsoda véletlen – a TASZ (Társaság a Szabadságjogokért) szintén megjelentette kommünikéjét: „Orbán Viktor mondatai a roma gyerekek családjait ingyenélőként bélyegzik meg, ami elfogadhatatlan az ország miniszterelnökétől.”


Nagyon is elfogadható, mert mélységesen igaz, ezért felettébb illő, hogy az ország miniszterelnöke az igazságot képviseli a Pestről koreografált és külföldről finanszírozott esélyegyenlőségi bozótharcosok álságos valóságsójával (esetleg valóságshaw-jával) szemben. Nem először kínos nekik, mert amit folyamatosan művelnek, az szimpla magyarellenes uszítás, politikai és anyagi haszonszerzés, célja pedig hazánk nemzetközi lejáratása. Gyurcsányné harcias kiállása a bíróság feddhetetlensége mellett szintén sürgősségi ellátásért kiált, elegendő a SZEVIÉP botrányba keveredett bírókra és baloldali politikusokra utalnom. De mindegy is!
József Attilával szólva: „Az igazat mondd, ne csak a valódit.” Valódival hamisítani az igazságot szimpla hazudozás. A hazudozás pedig veszélyesebb, mint az erőszak. A bíróság azért ítélt hatvankettő, azóta már részben felnőtt gyereknek összesen 99 millió forintos kártérítést, mert „az iskolában származásuk alapján különítették el a roma és a nem-roma gyerekeket”. Akik bekukkantottak az osztályba, azok abból, amit láttak, szándékosan nem az igazságot szűrték le. Az igazság az, hogy akiket a teremben láttak, azok származásuktól függetlenül az Istennek sem voltak hajlandóak rendszeresen iskolába járni, közösségben viselkedni, pláne tanulni vagy tornafelszerelést hozni, mások előtt fürdőruhára „vetkőzni”. Viszont nem rettentek vissza az „egrecíroztató” tanárnőket lekurvázni, a társaikat leparasztozni, az értük tett előfeszítéseket semmibe venni. Mi legyen azokkal, akik tanulni járnak az iskolába? Azokat viszont tanítani kell! Úgy, ahogyan lehet. Gyöngyöspatán, és sajnos sok helyen még az országban így lehet. Gyurcsányné ezt úgy hazudtolta meg az ATV-ben, hogy gyerekek tízezrei válnak a rossz magyar oktatási rendszer áldozataivá. Szerintem meg csodálatra méltóak azok a tanárok, akik nap mint nap horror körülmények között mégis órát tartanak és tűrik az ordítozó szülők gyalázkodásait. Azokét a szülőkét, akik elsősorban felelősek azért, mert a gyermekeikkel egyszerűen nincs mit kezdeni, és azokét a szülőkét, akiknek, ha a Kúria nem változtat a helyzeten, akkor félmillió, kétmillió vagy hárommillió ütheti a markukat a bírósági beárazástól függően.
Nem csoda, ha Gyöngyöspatán forrnak az indulatok, és egyáltalán nem csoda, ha a miniszterelnök velük ért egyet. Azokkal, akik nem kerülik a törvényt meg a munkát, azokkal akik éppen nem szolgáltak rá, hogy velük fizettessék meg mások trehányságát és alkalmatlanságát. Ráadásul az „esélyegyenlőségi okosok” időközben a helyi iskolából cigány iskolát csináltak. A patai cigányok ragaszkodnak a pénzhez, ha a város csődbe megy, akkor is. A pereskedésre uszító alapítvány agitátorai, akik a helyi cigányokat felheccelték és betanították, azok pedig – akárcsak a szerencsések – röhögnek a markukba. Küldetés teljesítve. Rombolták a kormány és az ország tekintélyét, tovább mételyezték a lelkeket, vagyis világnézetileg helyesen végezték dolgukat. Ténykedésük ideológiai hasznosságát mi sem bizonyítja ékesebben, mint a cigánysoron lakó egyik fiatalasszony kiszólása: a házi disznó sem fér meg a vaddisznóval, de rá kell szoktatni. Lám, csipetnyi, Amerikából „behurcolt” rabszolgaság-, meg elnyomatás-filing – hozzáadott szentimentális áldozatszereppel vegyítve – mire is képes. Pedig sosem voltunk rabszolgatartók, bennszülötteket hajkurászó telepesek, de még gyarmatosítók sem. Viszont államiságunk óta kereszténységünk és történelmi tragédiáink okán befogadóak vagyunk, ami egyebek között együttélési gondokat okoz, de ezek közel sem olyan problémák, amilyeneknek nemzetrontó nemzettársaink láttatni akarják.
A hazudozás, és a belőle összeollózott bírósági ítélet joggal sérti a patai emberek és – pártállástól függetlenül – a magyar társadalom döntő többségének igazságérzetét. Erre mondta Orbán Viktor: „ez nem maradhat így”. Még akkor sem, ha ettől Gyurcsánynénak és a TASZ-nak, meg az őket futtatóknak összeszorul a gyomruk és megáll az eszük.
Franka Tibor - www.magyarnemzet.hu

Megjegyzések

  1. Nagyszerű írás!! Minden szava igaz!

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Most akkor Polt bírósága mégsem kézivezérelt? ha számukra kedvező döntést hoz, akkor kóser az ügy, ha számukra hátrányos, jön a diktatúrázás? Szánalmasan ostoba ellenzékünk van. cigányság ügyében is... van lent egy 2009 -es kanadai hírlapos érdekesség, szokatlanul lehozták. Továbbiakban Gond van ezekkel a fogalmakkal ... most akkor cigány vagy nem cigány? Ha cigány jár neki a segítség? ha nem cigány, akkor nem? és ha nincs nevesítve származása, mi alapján is számoldandó a kvótapénz? Most akkor különböztetünk vakot a látótól, vagy mégsem? ... Baj van a fejekben! Várom a választ! Semmi okiratban nem szerepelhet bőrszín, vallás, származás! Ez törvény! lmbtq törvény is, ...akkor mi alapján kapják a szervezetek a a kvótapénzt? és mi alapján számolnak el, hány cigány gyermeket sikerült ebből integrálni, ha a cigánysága végig titokban kell maradjon?

      Törlés
  2. Itt van pontosan megfogalmazva az igazság!

    VálaszTörlés
  3. Tökéletes helyzetértékelés !

    VálaszTörlés
  4. Az igazságot nem viseli(k) el a "lumpen bolsi" komcsi csürhe !

    VálaszTörlés
  5. Szerintem a bíróság meggyalázta az alapvető emberi jogokat, amikor diszkriminálta a diákokat. Minden diszkrimináció törvénytelen, még a pozitív diszkrimináció is. Veszedelmes percedens, hogy iskolalátogatásuk alapján a bíróság lecigányozta a gyerekeket, holott ilyen faji megkülönböztetést jogi tekintetben csak a nácik használtak. A pozitívan diszkriminált családokról senki sem bizonyította, hogy cigányok, ők maguk sem állítottak ilyet. Az egész bírsági cirkusz egy tragikomédia, mely semmi mást sem szolgál, csak egyes, kulturálisan, népszokásaiban és vagyoni helyzetüket tekintve eltérő egyéni sorsot képviselő magyar emberek egymással való szembeállítását, egymás elleni uszítását. Ennek a már régótó tartó, folyamatos, céltudatos uszításnak az eredménye a fegyelmezetlenség és agresszivitás, mely miatt az oktatás ebben az intézményben akadályokba ütközött. Ezt használták fel ürügyként zsákmányszerzésre az idétlen kárpótlási és kártérítési bohózatot kierőltető, az ügyön hatalmas vagyonokat összeharácsoló ügyvédmaffia tagjai.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Gond van ezekkel a fogalmakkal ... most akkor cigány vagy nem cigány? Ha cigány jár neki a segítség? ha nem cigány, akkor nem? és ha nincs nevesítve származása, mi alapján is számoldandó a kvótapénz? Most akkor különböztetünk vakot a látótól, vagy mégsem? ... Baj van a fejekben! Várom a választ! Semmi okiratban nem szerepelhet bőrszín, vallás, származás! Ez törvény! lmbtq törvény is, ...akkor mi alapján kapják a szervezetek a a kvótapénzt? és mi alapján számolnak el, hány cigány gyermeket sikerült ebből integrálni, ha a cigánysága végig titokban kell maradjon?

      Törlés
  6. ...hozzáadott szentimentális áldozatszereppel vegyítve .... remek megfogalmazás, ehhez értenek, a naiv ember be is dől ennek, nekik. Saját tapasztalat. K-né

    VálaszTörlés
  7. Daróczi Dávid cigány szóvívő halála? HIvatalánál fogva belelátott aktába aztán kiesett az ablakon? és hol van Mohácsi Lívia? No...erről tájékozódjatok Brüsszelben! És a Bogdán fiú-- rájött kiket szolgált, mint ellenzék?  (...) De a legfontosabb mondatok Mohácsi Viktóriától hangzottak el. Elmondta, hogy a 2009-es romagyilkosságok idején a rendőrség egyáltalán nem kezelte kellő komolysággal a faji alapú mészárlásokat. És arra sincs válasz, hogy milyen titkosszolgálati, illetve nemzetbiztonsági kapcsolatok léteznek a romagyilkosok és a szélsőjobb, valamint az állam/2009/ között.(...)
    http://kanadaihirlap.com /mohacsi-viktoria-a-cbc-n-magyarorszag-nagyon-kozel-van-a-polgarhaboruhoz/  

    VálaszTörlés
  8. Harctéri szószóló buzi ágy.Mi az anyádat kavarsz tetuke ? Van mindenféle hülye törvény,és vannak mindenféle indentitasu és fajtájú emberek akiknek a megnevezése törvénybe ütközik.De akkor mégis miért lehet ilyen olyan szervezet,együttesből.mit cigány szövetség,zenekar,kozzoseg,vagy az épen zsidó hitközség,szerv és zet,egyház ,Azt még csak értem hogyha az Z érdekük úgy kívánja még a szemel láthatóan cigány is letagadja a származását,de mi akkor ha az érdeke sem azt kívánja még nem is akarja lerázni a származását ?! És akkor miért kapnak mindenféle támogatást kisebbségi származásukra hivatkozva És hogy a magyart sokan utálják ,és a ezt fennhangon az arcunkba vágják, sőt rabolják ,gyilkosnak sok esetben,de olyankor mindég van egy pár hibant libsi média akik nem nem tudom milyen gondolkodás szerint ,nem az ártatlan vagy áldozatokért ejtenek aka4 csak egy szót is,ha nem tele pofával obegassak hogy a cigány élet is számít ! De az nem zavarja őket ,hogy nem csak éppen akkor,ha nem mindég is ők gyilkolnak valós indok nélkül,csupán magyar gyűlöletből,és aljas szándékból,mint rablás és némi erőszak,de van hogy csak azért mert a másik magyar .Buzi agyú harctéri Barom, törd azt a zavaros agyad !!!

    VálaszTörlés

Megjegyzés küldése